研究表明，脂肪
間充質(zhì)干細(xì)胞的產(chǎn)量受年齡、采集的部位和分離方法的影響。脂肪
間充質(zhì)干細(xì)胞具有最佳生物學(xué)功能且獲取的細(xì)胞數(shù)量最多的分離方法尚未明確。
1、直接切除術(shù)和吸脂術(shù)獲得的脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞在數(shù)量和成脂分化潛能之間沒有顯著性差異，但吸脂術(shù)獲得脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞的活細(xì)胞百分率明顯高于通過直接切除術(shù)。
2、捐贈者的年齡是影響脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞產(chǎn)量的另一個重要因素，從嬰兒獲得的脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞血管生成和成骨能力比成年人和老年人高。在20歲以上的年輕人和50-70歲的老年人收獲脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞在增殖活性、克隆-分化潛能和倍增方面具有明顯差異。
3、以相同的抽脂量，分離結(jié)果與專用機(jī)械法（５％）相比，機(jī)械+酶程序分離獲得脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞更多（25.9%）。
4、通過胰蛋白酶消化成功分離和培養(yǎng)的脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞，細(xì)胞群呈現(xiàn)類似的免疫表型，可成脂分化和體外增殖，成骨分化能力比通過膠原酶分離的脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞高７倍。該替代方案比常用方法更有效且成本更低，可以作為用于獲得組織工程的脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞相對有希望的方案。總體來說，膠原酶與胰蛋白酶消化法獲得的脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞比較被大家認(rèn)可。
5、其他方法如以注射器為基礎(chǔ)的收獲方式、真空抽脂法和外科脂肪切除術(shù)等因具有一定的侵襲性和細(xì)胞受到一定的損傷而沒有被廣泛應(yīng)用。
